Na kryptoměnové scéně v poslední době dochází k poměrně komickým situacím. Regulátoři, kteří mají za úkol vytvořit rámec regulačních nařízení, tomuto oboru nerozumí natolik, aby byli schopní zákony vytvářet. Z tohoto důvodu si najímají odborníky ze světa kryptoměn, proti kterým by paradoxně měly být regule využívány. Na tuto komickou situaci poukazuje i spoluzakladatel Polygonu, který zároveň nastínit své řešení státní regulace kryptoměn v Indii.
Jediný regulátor, to je správná cesta
Sandeep Nailwal, který je jedním z nejvýznamnějších indických podnikatelů, spoluzakladatel Polygonu a vývojář nástroje pro škálování Etherea, má v otázkách regulace digitálních aktiv v Indii jasno. Podle něj by bohatě stačil pouze jeden regulátor, který by dohlížel na dodržování pravidel. Tento orgán by měl být složen ze zástupců Reserve Bank of India, Securities and Exchange Board of India, Rady pro daně a zboží a nakonec ze zástupců ministerstva financí.
Tuto pracovní skupinu by mělo vést ministerstvo financí a každá další instituce by měla dostat jasný mandát, že žádný případ kryptoměn nebude řešen lokálně. Mělo by to být řešeno pouze centrální kryptografickou pracovní skupinou.“
Podle Nailwala by byly tyto kroky nezbytné k zajištění spravedlivé soutěže mezi společnostmi a jasně dané odpovědnosti vůči státnímu dohledu. Problémem současného indického kryptoprostředí je, že jsou jednotlivé případy posuzovány podle zákonů jednotlivých států/provincií, nejedná se tedy o spravedlivé posuzovaní.
Potřebujeme tedy jedinou vysoce kompetentní divizi, která má jedinečnou odpovědnost za interakci, učení se a prosazování předpisů v tomto poměrně úzce specializovaném odvětví.“
Právě z výše uvedených důvodů společnost Polygon nikdy v Indii nepůsobila a nejedná se tedy o indickou společnost. Polygon je registrován jako podnikatelský subjekt na Britských Panenských ostrovech, a pokud se situace v Indii nezlepší, neplánuje vedení společnosti na tento trh vstupovat.
